広告費合計
¥31,443
EC売上
¥98,364
EC ROAS
3.13
▶ 今日のアクション
Meta 広告
| ブランド | 消費 | ROAS | 購入 | CPA | CTR |
|---|---|---|---|---|---|
| bendavis | ¥10,379 | 3.82 | 4 | ¥2,595 | 2.22% |
| sequenz | ¥8,968 | 0.75 | 1 | ¥8,968 | 2.3% |
| ffein | ¥7,662 | 0 | 0 | — | 2.96% |
| fidelity | ¥2,502 | 0 | 0 | — | 1.79% |
| 合計 | ¥29,511 | 1.57 | 5 | ¥5,902 |
Google 広告
| サイト | 消費 | ROAS | CV | CPA |
|---|---|---|---|---|
| naval | ¥1,932 | 0 | 0 | — |
| 合計 | ¥1,932 | 0 | 0 | — |
Shopify EC 実績
注文数
12件
売上
¥98,364
AOV
¥8,197
新規:リピート
0:12
売れ筋商品
| 商品名 | 数量 | 売上 |
|---|---|---|
| ACTIVEWORKPANTS Z5 / ベンズ アクティブワークパンツ テーパ | 4点 | ¥39,600 |
| ACTIVEWORKPANTS Z5 / ベンズ アクティブワークパンツ テーパ | 4点 | ¥39,600 |
| ※WEB限定 / レディースグリッタースウェットパンツ / sqnz glitt | 4点 | ¥29,920 |
| 手書き刺繍ロゴショート丈Tシャツ/ Tシャツ クルーネック 半袖 刺繍 【短丈】 | 4点 | ¥17,600 |
| デイリーテックナップサック / DAILY TECH KNAPSACK ブラック | 4点 | ¥17,600 |
GA4 流入チャネル
| チャネル | SS | 割合 | CV | 売上 |
|---|---|---|---|---|
| Paid Shopping | 876 | 27% | 0 | — |
| Direct | 627 | 19% | 2 | ¥9,120 |
| Display | 582 | 18% | 4 | ¥39,600 |
| Organic Search | 407 | 12% | 0 | — |
| Organic Social | 396 | 12% | 4 | ¥33,264 |
| Paid Search | 108 | 3% | 0 | — |
| Unassigned | 88 | 3% | 2 | ¥26,060 |
| Cross-network | 78 | 2% | 0 | — |
| 38 | 1% | 0 | — | |
| Referral | 32 | 1% | 2 | ¥10,120 |
| Paid Social | 30 | 1% | 0 | — |
| Organic Shopping | 20 | 1% | 0 | — |
| Organic Video | 2 | 0% | 0 | — |
🤖 AI詳細分析（クリックで展開）
# 日次広告サマリー｜株式会社サンマリノ｜2026-05-15
---
## 【昨日のサマリ】
広告費¥31,443に対しShopify実売上¥98,364（ROAS 3.13）と表面上は健闘しているが、**12件の購入がすべてリピーターによるもの**（新規CV=0）という構造的な偏りが最大の懸念点。Meta広告ピクセル計測では購入5件・ROAS 1.57にとどまり、実EC売上との乖離が大きく、計測精度に疑義あり。bendavisの別注パンツ（¥39,600）が売上の約40%を単独で支えており、本日の数字はブランド全体の底力ではなくピンポイントの需要爆発と見るべき。
---
## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】
| 指標 | Meta（ピクセル） | Google | Shopify実売上 |
|------|----------------|--------|--------------|
| 消費 | ¥29,511 | ¥1,932 | — |
| ROAS | 1.57 | 0 | **3.13**（実） |
| 購入/CV | 5件 | 0件 | **12件** |
| 売上 | ¥46,332 | ¥0 | **¥98,364** |
**⚠️ 乖離の指摘と考察：**
- Meta計測売上¥46,332 ＋ Google¥0 ＝ ¥46,332に対し、Shopify実売上¥98,364は**約2.1倍**。この差分（約¥52,000）はピクセル未計測のリピーター経由購入（ダイレクト・メール・Organic）がメインと推定される。
- GA4を見るとリピーターセッション442件でCV12・¥109,044を生成しており、**広告ピクセルが拾えない自然流入リピート購買**が実売上を押し上げている構図。二重計測ではなく**アトリビューション未捕捉**が主因とみる。
- ただし、Shopify売上¥98,364 vs GA4 CV合計売上（¥9,120+¥39,600+¥33,264+¥26,060+¥10,120=**¥118,164**）でGA4の方が**逆に約¥20,000多い**。GA4側での**セッション跨ぎの重複計測**または通貨・返品の未反映の可能性あり。**PixelとGA4の両方で計測設定を確認推奨。**
- Google広告はCV0・ROAS0。Paid Shoppingが876セッション（最多チャネル）でCV0は深刻。商品フィードの問題かLP遷移後の離脱かを切り分けが必要。
---
## 【特筆事項】
**🔴 新規CV完全ゼロ問題**
新規セッション2,549件に対しCV2・¥9,120（GA4）。新規CVRは実質0.08%。広告経由の新規獲得がほぼ機能していない。Paid Social（Meta）は30セッション・CV0と、Meta広告がサイト流入に貢献できていない（ピクセルとGA4のチャネル定義の相違を差し引いても少なすぎる）。
**🔴 ffein 購入ゼロ・¥7,662消費**
立ち上げ期でEC月10万目標のブランドが、1日で¥7,662を消費して購入0。CTR 2.96%とクリックは集まっているが転換できていない。LPまたはクリエイティブとターゲットのミスマッチが疑われる。
**🟡 sequenz ROAS 0.75（広告費割れ）**
前年比ハードルが高い中、本日は1件・¥6,732のみ。ただしOrganic Social経由でCV4・¥33,264が発生しており、SNS自然流入の購買力は健在。広告が「SNSで温まったユーザー」を刈り取れていない可能性。
**🟡 EXTRA WIDE PANTS：閲覧680・カート率0%・購入0**
閲覧数3位ながらカート率0%は異常値。価格・サイズ感・在庫表示・LPのCTA設計のいずれかに離脱要因がある可能性が高い。
**🟢 bendavis ACTIVEWORKPANTS Z5：1商品で¥59,400（実売上の60%）**
広告費最小限のブランドで最大の売上貢献。別注アイテムの底力を見せたが、在庫切れリスクの確認が必要。
---
## 【本日のアクション候補】
- □ **EXTRA WIDE PANTSのLP緊急チェック**：閲覧680・カート率0%の原因を特定する。サイズ選択UI・在庫ステータス・価格表示・CTAボタンの視認性を順に確認し、問題箇所を当日中に修正。カート率が1%回復するだけで売上インパクト大。
- □ **ffeinクリエイティブの訴求切り替えとZOZO遷移テスト**：現行の"カタログ見せ"クリエイティブ（後述）はCTRは高いが転換しない。単品・着用・価格帯明示の組み合わせクリエイティブに差し替え、かつZOZOへの遷移CTAをテストする（sequenzの勝ちパターンの横展開）。
- □ **Google Paid Shoppingの配信診断**：876セッション・CV0は費用対効果が最悪のチャネル。フィード品質スコア・入札単価・遷移先URLを確認し、問題がある場合は本日中に予算を一時停止してMetaまたはOrganic強化に振り替えを検討。
---
## 【勝ちクリエイティブの分析】
### ① bendavis / "NAVAL." / 購入2件 / ROAS 2.41
**ビジュアルの特徴と転換理由：**
ロゴ・ブランド名のみを前面に出したシンプルな静止画と推定。"NAVAL."という一語が持つ海軍・ミリタリーの文脈とbendavisのワークウェアブランド性が直結しており、既存ファンへのリマインドとして機能している。派手な訴求ではなく「知っている人が買う」クリエイティブ。リピーター比率100%の本日データとも整合する。
**横展開アイデア：**
- sequenzでも「ブランドアーカイブ＋ロゴのみ」フォーマットをテスト（既存ファンリターゲ向け）
- ffeinでは逆に"まだ知らない人向け"の説明型との対比テストが有効
---
### ② bendavis / "BLEACHED TWILL ZIP HOODIE" / 購入2件 / **ROAS 41.25**
**ビジュアルの特徴と転換理由：**
商品を正面から大きく見せ、素材感（ブリーチ加工の色落ち・ツイル生地感）がサムネイル段階で伝わる構図。タイトルに「ダブルジップ・短丈・刺繍・ネイビー」と仕様を明記しており、**購入障壁となる"これは自分向けか"の疑問を広告文だけで解消**している。ROAS 41.25は本日最高値。クリックした時点で購入意向が高い状態に持ち込めている。
**横展開アイデア：**
- ACTIVEWORKPANTSでも同フォーマット（素材アップ＋スペック列挙テキスト）を展開。現在売れているが広告起点のCVは少なく、広告で刈り取れていない可能性がある。
- ffeinの立ち上げ期においても「素材・仕様・価格帯」を明示した商品単体クリエイティブは有効。ターゲット層が商品の文脈を知らない分、情報密度の高いクリエイティブが必要。
---
### ③ sequenz / "Sequenz" / 購入1件 / ROAS 2.30
**ビジュアルの特徴と転換理由：**
複数アイテムの着用カットをレイアウトした「コーディネート提案型」と推定。ストリートブランドとしてのスタイリング全体観を見せることで「この世界観に入りたい」という感情的動機を刺激している。CTR 2.3%と数値は平均的だが、クリックの質（購入意向）が比較的高かった。
**横展開アイデア：**
- ZOZOへの遷移CTAをこのコーデ提案型クリエイティブに組み合わせる（sequenzの勝ちパターン）。「ZOZO限定カラー」「ZOZOで在庫確認」などの文言追加でZOZO流入を促進。
- グリッタースウェットパンツ（売れ筋3位）を主役に据えた同フォーマットのクリエイティブを追加制作。
---
## 【改善候補クリエイティブの診断】
### ① sequenz / 消費¥3,120 / CTR 5.44% / 購入0件
**1. 転換しない仮説：**
CTR 5.44%は今回データ中最高値。「見たい」とは思われているが「買いたい」に転換できていない典型パターン。複数アイテムをフラットに並べたカタログ型（画像から多数のアイテムがグリッド状に配置されていると推定）は、ブランドの世界観をまだ知らない新規ユーザーにとって**"何を買えばいいかわからない"状態**を生む。また価格・商品名・購入導線が広告内に存在せず、クリック後のLPで初めて情報を得る設計は、購入意思が固まっていないユーザーを離脱させやすい。sequenzは前年比ハードルが高く新規獲得が必要な局面だが、このクリエイティブはファン向けの情報量提供型であり新規には刺さりにくい。
**2. 具体的な改善案：**
- 多品番並列 → **1商品集中型**に変更（グリッタースウェットパンツなど売れ筋1品）
- 着用カットに価格・商品名テキストオーバーレイを追加
- CTA文言を「詳細を見る」→「在庫確認 / ZOZOで見る」に変更しZOZO遷移を明示
- コーデ全体ではなく「このパンツだけ欲しくなる」クローズアップカットをメインビジュアルに
**3. Midjourneyプロンプト（改善版）：**
```
A young Japanese streetwear male model wearing glitter sweatpants,
urban street background, Tokyo city night, neon reflections on fabric,
close-up lower body shot showing fabric texture and sheen,
clean minimal composition, direct eye-catching lighting,
fashion editorial style, square format for Instagram ad,
high contrast, moody street atmosphere --ar 1:1 --style raw --v 6
```
---
### ② ffein / 消費¥4,348 / CTR 5.13% / 購入0件
**1. 転換しない仮説：**
CTR 5.13%と高く、視覚的な引きは強い。しかし**立ち上げ期ブランド（ffein）でカタログ
---
## 【昨日のサマリ】
広告費¥31,443に対しShopify実売上¥98,364（ROAS 3.13）と表面上は健闘しているが、**12件の購入がすべてリピーターによるもの**（新規CV=0）という構造的な偏りが最大の懸念点。Meta広告ピクセル計測では購入5件・ROAS 1.57にとどまり、実EC売上との乖離が大きく、計測精度に疑義あり。bendavisの別注パンツ（¥39,600）が売上の約40%を単独で支えており、本日の数字はブランド全体の底力ではなくピンポイントの需要爆発と見るべき。
---
## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】
| 指標 | Meta（ピクセル） | Google | Shopify実売上 |
|------|----------------|--------|--------------|
| 消費 | ¥29,511 | ¥1,932 | — |
| ROAS | 1.57 | 0 | **3.13**（実） |
| 購入/CV | 5件 | 0件 | **12件** |
| 売上 | ¥46,332 | ¥0 | **¥98,364** |
**⚠️ 乖離の指摘と考察：**
- Meta計測売上¥46,332 ＋ Google¥0 ＝ ¥46,332に対し、Shopify実売上¥98,364は**約2.1倍**。この差分（約¥52,000）はピクセル未計測のリピーター経由購入（ダイレクト・メール・Organic）がメインと推定される。
- GA4を見るとリピーターセッション442件でCV12・¥109,044を生成しており、**広告ピクセルが拾えない自然流入リピート購買**が実売上を押し上げている構図。二重計測ではなく**アトリビューション未捕捉**が主因とみる。
- ただし、Shopify売上¥98,364 vs GA4 CV合計売上（¥9,120+¥39,600+¥33,264+¥26,060+¥10,120=**¥118,164**）でGA4の方が**逆に約¥20,000多い**。GA4側での**セッション跨ぎの重複計測**または通貨・返品の未反映の可能性あり。**PixelとGA4の両方で計測設定を確認推奨。**
- Google広告はCV0・ROAS0。Paid Shoppingが876セッション（最多チャネル）でCV0は深刻。商品フィードの問題かLP遷移後の離脱かを切り分けが必要。
---
## 【特筆事項】
**🔴 新規CV完全ゼロ問題**
新規セッション2,549件に対しCV2・¥9,120（GA4）。新規CVRは実質0.08%。広告経由の新規獲得がほぼ機能していない。Paid Social（Meta）は30セッション・CV0と、Meta広告がサイト流入に貢献できていない（ピクセルとGA4のチャネル定義の相違を差し引いても少なすぎる）。
**🔴 ffein 購入ゼロ・¥7,662消費**
立ち上げ期でEC月10万目標のブランドが、1日で¥7,662を消費して購入0。CTR 2.96%とクリックは集まっているが転換できていない。LPまたはクリエイティブとターゲットのミスマッチが疑われる。
**🟡 sequenz ROAS 0.75（広告費割れ）**
前年比ハードルが高い中、本日は1件・¥6,732のみ。ただしOrganic Social経由でCV4・¥33,264が発生しており、SNS自然流入の購買力は健在。広告が「SNSで温まったユーザー」を刈り取れていない可能性。
**🟡 EXTRA WIDE PANTS：閲覧680・カート率0%・購入0**
閲覧数3位ながらカート率0%は異常値。価格・サイズ感・在庫表示・LPのCTA設計のいずれかに離脱要因がある可能性が高い。
**🟢 bendavis ACTIVEWORKPANTS Z5：1商品で¥59,400（実売上の60%）**
広告費最小限のブランドで最大の売上貢献。別注アイテムの底力を見せたが、在庫切れリスクの確認が必要。
---
## 【本日のアクション候補】
- □ **EXTRA WIDE PANTSのLP緊急チェック**：閲覧680・カート率0%の原因を特定する。サイズ選択UI・在庫ステータス・価格表示・CTAボタンの視認性を順に確認し、問題箇所を当日中に修正。カート率が1%回復するだけで売上インパクト大。
- □ **ffeinクリエイティブの訴求切り替えとZOZO遷移テスト**：現行の"カタログ見せ"クリエイティブ（後述）はCTRは高いが転換しない。単品・着用・価格帯明示の組み合わせクリエイティブに差し替え、かつZOZOへの遷移CTAをテストする（sequenzの勝ちパターンの横展開）。
- □ **Google Paid Shoppingの配信診断**：876セッション・CV0は費用対効果が最悪のチャネル。フィード品質スコア・入札単価・遷移先URLを確認し、問題がある場合は本日中に予算を一時停止してMetaまたはOrganic強化に振り替えを検討。
---
## 【勝ちクリエイティブの分析】
### ① bendavis / "NAVAL." / 購入2件 / ROAS 2.41
**ビジュアルの特徴と転換理由：**
ロゴ・ブランド名のみを前面に出したシンプルな静止画と推定。"NAVAL."という一語が持つ海軍・ミリタリーの文脈とbendavisのワークウェアブランド性が直結しており、既存ファンへのリマインドとして機能している。派手な訴求ではなく「知っている人が買う」クリエイティブ。リピーター比率100%の本日データとも整合する。
**横展開アイデア：**
- sequenzでも「ブランドアーカイブ＋ロゴのみ」フォーマットをテスト（既存ファンリターゲ向け）
- ffeinでは逆に"まだ知らない人向け"の説明型との対比テストが有効
---
### ② bendavis / "BLEACHED TWILL ZIP HOODIE" / 購入2件 / **ROAS 41.25**
**ビジュアルの特徴と転換理由：**
商品を正面から大きく見せ、素材感（ブリーチ加工の色落ち・ツイル生地感）がサムネイル段階で伝わる構図。タイトルに「ダブルジップ・短丈・刺繍・ネイビー」と仕様を明記しており、**購入障壁となる"これは自分向けか"の疑問を広告文だけで解消**している。ROAS 41.25は本日最高値。クリックした時点で購入意向が高い状態に持ち込めている。
**横展開アイデア：**
- ACTIVEWORKPANTSでも同フォーマット（素材アップ＋スペック列挙テキスト）を展開。現在売れているが広告起点のCVは少なく、広告で刈り取れていない可能性がある。
- ffeinの立ち上げ期においても「素材・仕様・価格帯」を明示した商品単体クリエイティブは有効。ターゲット層が商品の文脈を知らない分、情報密度の高いクリエイティブが必要。
---
### ③ sequenz / "Sequenz" / 購入1件 / ROAS 2.30
**ビジュアルの特徴と転換理由：**
複数アイテムの着用カットをレイアウトした「コーディネート提案型」と推定。ストリートブランドとしてのスタイリング全体観を見せることで「この世界観に入りたい」という感情的動機を刺激している。CTR 2.3%と数値は平均的だが、クリックの質（購入意向）が比較的高かった。
**横展開アイデア：**
- ZOZOへの遷移CTAをこのコーデ提案型クリエイティブに組み合わせる（sequenzの勝ちパターン）。「ZOZO限定カラー」「ZOZOで在庫確認」などの文言追加でZOZO流入を促進。
- グリッタースウェットパンツ（売れ筋3位）を主役に据えた同フォーマットのクリエイティブを追加制作。
---
## 【改善候補クリエイティブの診断】
### ① sequenz / 消費¥3,120 / CTR 5.44% / 購入0件
**1. 転換しない仮説：**
CTR 5.44%は今回データ中最高値。「見たい」とは思われているが「買いたい」に転換できていない典型パターン。複数アイテムをフラットに並べたカタログ型（画像から多数のアイテムがグリッド状に配置されていると推定）は、ブランドの世界観をまだ知らない新規ユーザーにとって**"何を買えばいいかわからない"状態**を生む。また価格・商品名・購入導線が広告内に存在せず、クリック後のLPで初めて情報を得る設計は、購入意思が固まっていないユーザーを離脱させやすい。sequenzは前年比ハードルが高く新規獲得が必要な局面だが、このクリエイティブはファン向けの情報量提供型であり新規には刺さりにくい。
**2. 具体的な改善案：**
- 多品番並列 → **1商品集中型**に変更（グリッタースウェットパンツなど売れ筋1品）
- 着用カットに価格・商品名テキストオーバーレイを追加
- CTA文言を「詳細を見る」→「在庫確認 / ZOZOで見る」に変更しZOZO遷移を明示
- コーデ全体ではなく「このパンツだけ欲しくなる」クローズアップカットをメインビジュアルに
**3. Midjourneyプロンプト（改善版）：**
```
A young Japanese streetwear male model wearing glitter sweatpants,
urban street background, Tokyo city night, neon reflections on fabric,
close-up lower body shot showing fabric texture and sheen,
clean minimal composition, direct eye-catching lighting,
fashion editorial style, square format for Instagram ad,
high contrast, moody street atmosphere --ar 1:1 --style raw --v 6
```
---
### ② ffein / 消費¥4,348 / CTR 5.13% / 購入0件
**1. 転換しない仮説：**
CTR 5.13%と高く、視覚的な引きは強い。しかし**立ち上げ期ブランド（ffein）でカタログ